LED technológia üvegházak világításában egy ideje létezik, de az iparágon belüli elmozdulás továbbra is fokozatos marad, mivel a termelők mérlegelik a lehetséges előnyöket az előzetes költségekkel és egyéb tényezőkkel szemben.
Olvasson tovább, hogy többet megtudjon arról, merre tart a piac az üvegházhatást okozó világítási rendszerek terén három vezető vállalattól: John Burns, a kulcsfontosságú ügyfélmenedzser Jelent/Philips Kertészeti LED-megoldások; Patrick Kamphaus, üzletfejlesztési igazgató, BIOS világítás; és Todd Phillips, tulajdonosa/elnöke PL fényrendszerek.
Leggyakoribb gondok és kihívások
Burns: „A következetlen és elégtelen világítás üvegházi környezetben az egyik leggyakoribb kihívás. A természetes fény mennyisége kiszámíthatatlan lehet, és olyan termelőkről is hallottunk, akik nem szereltek be elegendő kiegészítő világítást az üvegházi működésükbe a termelés hatékony irányításához.”
Phillips: „A fenyegető gazdasági recesszió, az infláció és a növekvő energiaköltségek hátterében a jelenlegi tevékenység az utólagos felújítási projektek irányába torzul, szemben a nagy új tőkeprojektekkel (amelyek közül sokat felfüggesztettek). A termelők nagyon óvatosan kezelik pénzügyeiket, és szeretnének megbizonyosodni arról, hogy okos, felelősségteljes döntéseket hoznak a jelentős tőkekiadásokkal kapcsolatban, beleértve a világítást is. Előre a lehető legjobb árat akarják biztosítani, de a jövőben csökkenteni akarják az energia- és karbantartási költségeket is.”
A frissítéskor figyelembe veendő tényezők
Phillips: „A termelőknek figyelembe kell venniük a jelenlegi rendszerük által biztosított világítás minőségét, valamint éves működési költségeiket (beleértve az energiafogyasztást és a karbantartást), és ezt összehasonlítani kell a CapEx-el, az energia- és karbantartási megtakarításokkal, valamint az új világítási rendszer potenciális hozamnövekedésével. Figyelembe kell venniük az összes lehetséges világítási utólagos felszerelést, és el kell dönteniük, hogy melyik megoldás felel meg a legjobban sajátos igényeiknek és céljaiknak.
Az időzítést illetően számos tényező befolyásolja az egyes termelők döntését. Például, ha jogosultak egy jó világítás-visszatérítési programra, érdemes lehet előbb-utóbb folytatni a frissítést, mivel az áramszolgáltatók rendszeresen változtatják ezeket a programokat, és a késés azt jelentheti, hogy a termelő elszalasztja a lehetőséget. Hasonlóképpen a még mindig régebbi mágneses világítási technológiákat használó termelők számára nagyon nehéz, ha nem lehetetlen cserelámpákat és más alkatrészeket, például kondenzátorokat és gyújtókat találni.”
Kamphaus: „A termelők gyakran haboznak hozzáadni bármilyen többletköltséget. A probléma az, hogy ki vannak szolgáltatva az anyatermészetnek. Néhány hét tavaszi borús ég késlelteti a befejezési időt. Ha nagy kereskedőkkel dolgozik, és az anyák napját kell kiszállítania, akkor gondoskodnia kell arról, hogy ezek a termények rendelkezésre álljanak, amikor szükség van rájuk.
A növekvő energiaköltségek minden bizonnyal arra késztetik a termelőket, hogy legalább fontolóra vegyék a váltást. Tudják, hogy ez egy új technológia, és tudják, hogy nem feltétlenül van értelme folyamatosan pénzt költeni izzókra és karbantartásra, ha ezt a pénzt egy jobb, újabb, tartósabb technológiába fordíthatják.”
A modern LED világítási rendszer előnyei
Kamphaus: „Csökkennek a karbantartási költségek. A LED-lámpákat úgy tervezték, hogy legalább 10 évig bírják, ami azt jelenti, hogy 10 évig nem kell felállni a létrán és izzót cserélni. A régebbi lámpák reflektorokkal is rendelkeznek, amelyeket néhány évente tisztítani vagy cserélni kell, hogy ugyanazt a teljesítményt fenntartsák. A LED-ek csak tartósabbak és hosszabb élettartamúak, így a befektetés megtérülése folyamatos.”
Burns: „Az újabb technológiák a hozam és az elektromos hatékonyság szempontjából optimalizált fényspektrumokat biztosítanak. A spektrális hangolás a LED-világítás egyik legizgalmasabb aspektusa. Mivel azonban a különböző növények és fajták eltérő módon reagálhatnak a különböző hullámhosszakra, egyébként azonos környezeti feltételek mellett, a kereskedelmi termelők inkább egy rögzített spektrumot szeretnének használni, amely több kultúrnövényen vagy kultúrnövényen és teljes növekedési cikluson belüli használatra van optimalizálva, ahelyett, hogy nagymértékben testreszabott fényrecepteket kínálna. amelyek csak nagyon speciális alkalmazásokhoz működnek. A LED-es világítás egyik legfontosabb előnye a rugalmasság, amelyet a világításszabályozás és a tompítás terén kínál. A termelőknek azt tanácsoljuk, hogy olyan lámpatesteket válasszanak, amelyeket szabványos fényerő-szabályozási protokollal, például 0-10 V-on terveztek, így a lámpáik kompatibilisek az általuk választott környezeti vezérlőrendszerekkel.”
Sok termelő kihasználja a LED-világítás előnyeit. Az olyan kihívások ellenére, mint az infláció és a növekvő energiaköltségek, a termelők látják a világítási rendszereik korszerűsítésének hosszú távú előnyeit. A befektetés megtérülése megéri a váltást.
Egy forrás: https://www.greenhousegrower.com